一位将近70岁的老人陪着女儿到医院接受治疗,但因意外摔倒受伤,医院应负赔偿责任吗?近日,江西省南昌市青云浦区人民法院以违反安全义务为由对该案进行了审理。
谢先生今年68岁,2019年6月8日上午,他带着女儿去医院救护车。监视视频显示:上午7:39:50,一名60岁的男子走过专科门诊前的走廊,从裤子腿上摔下“类似卡里安的物体”。晚上7点:凌晨48:10,高级护士发现“凳子类物品”,当你向前走时打电话给清洁人员。早上7:48:18,谢先生走在走廊上时踩到了“凳子类物品”谢先生受伤后,被诊断出肋骨骨折,医疗费4231.8元,被确诊为十年级残疾。
谢要求医院赔偿他的损失,但医院将事件视为意外,谢陪同一个女儿,她有充分的能力去看医生,她的女儿没有尽职调查,医院只同意承担次要责任,是,要承受伤者。医疗费用和补贴的30%,共计2000元,原因是双方分歧太大,谢某在法庭上起诉医院,要求赔偿医疗费,医疗费等各项损失65921.5元。费用,护理费用,伤残费用和运输费用。
审判后,法院裁定该医院为公共场所,管理该公共场所的被告无法及时清理“椅子状物品”,使其出现在诊所外的走廊中,尤其是当它们出现时老护士们发现了“椅子状物品”。如果不及时阻止人们接近,则行政和服务上会存在某些缺陷,并且无法完全履行安全义务。原告在一定程度上应承担大陆法系下的赔偿责任。作为一名具有充分的民法技能的成年人,原告进入公共场所时必须承担必要的注意义务,以确保自己的安全;他年纪大,反应和行动能力相对较差;他继续无视风险,如果他陪同,他的女儿去看医生,不小心摔倒受伤,应该认为他犯了一个严重的错误。
由于双方过错的程度和理由的大小等因素,规定被告承担40%的赔偿责任,原告承担60%的赔偿责任。依法确定为55767元。经一审判决,被告人承担上述损失的40%,即22306.8元,原告人承担上述损失的60%,即33406.2元。
原告和被告都接受了判决,判决已成为最终判决。
法官忆及:《中华人民共和国违法责任法》第37条:旅馆,购物中心,银行,火车站,娱乐场所和其他公共场所的管理人员,或群众活动的组织者,如果其他人造成损害,则未履行其安全义务,应承担侵权责任。公共场所的经营者和组织者应负有积极和合理的责任,以确保在其指导下进入公共场所的人员的安全。
因此,公共场所的经营者和组织者应通过提供安全的设施和设备,发出必要的危险警告并及时采取措施排除潜在的安全隐患,提高对法律风险的认识,并履行其必要的安全保障义务。违反安全义务的侵权赔偿。当然,进入公共场所的罪犯也应尽职调查以确保自己的安全。(胡文龙陈志阳)